9月18日下午2点30分，地理与规划学院辩论队表演赛在逸夫楼6C105教室成功举办，本次的辩题是“故地重游：是刻舟求剑的执念，还是那年胜过年年的回响”，对此双方辩手展开了激烈的辩论。

正方观点

比赛中，正方以“故地重游是否以寻求变化为目的”为判断标准，提出故地重游并非刻舟求剑的观点。他们认为，故地重游是对过往经历在时间维度上的深度审视与价值重估，人在时光流转中会赋予过往经历新意义，每次重游都是对情感与精神价值的重新感受，如鲁迅重返绍兴故里写下《故乡》，便是从故地中获得新思考；同时，故地重游能让人以当下视角审视过去，确认自身成长，玄奘法师重返长安、苏轼三游赤壁等案例，均印证了这是在动态中实现生命升华，而非固守静止记忆。

反方观点

反方则以“故地重游能否让人回到当时心境”为判断标准，主张故地重游具有刻舟求剑的属性。他们指出，故地重游本质是用记忆坐标丈量现实变迁，时间推移使客观事物改变，人们难以重回过往心境，“欲把桂花同载酒，终不似，少年游”便是生动体现；且心理学中的“怀旧性记忆偏差”会让人美化过去，以理想化记忆对比现实易产生落差，进而陷入无意义内耗，这种对过往的固执追寻，与刻舟求剑的僵化思维相似。不过反方也认可，重游若能让人觉知时间变迁，或可收获新感悟。

观众提问

辩论环节结束后，进入观众提问环节，辩手们耐心解答观众疑问，进一步阐释己方观点。此次辩论表演赛为师生提供了思想交流的平台，不仅展现了辩手们的逻辑思辨与语言表达能力，更激发了大家对生活现象的深度思考，传递了积极向上的思辨精神。

唇枪舌战终有尽，

思想星火永相传。

感谢每一位辩手的全力以赴，

让观点碰撞出璀璨火花。

辩出的是真知，

留下的是热爱，

我们下次赛场再会！

文案：张露