地理与规划学院孙小飞、邵怀勇在国际SSCI一区top期刊《Environmental Impact Assessment Review》发表论文

研究背景

联合国于2015年通过了17项可持续发展目标（SDGs），旨在应对社会、经济和环境的挑战。SDGs为全球可持续发展提供了框架，影响着各种人类活动。采矿业在SDGs中扮演着关键角色，通过矿产资源对全球社会经济发展做出重要贡献。然而，社会、经济和环境问题相互交织，使得矿业城镇在可持续发展方面面临严峻挑战。为应对这些挑战，矿业城镇实施了多种改革和环境政策以推动城市转型与可持续发展。要确保这些政策的有效制定和实施，准确理解社会经济发展与生态环境质量的耦合协调度至关重要，这也是矿业城镇实现可持续发展的关键。

研究内容

1、建立一个综合评估矿业城镇生态环境和社会经济耦合协调度的指标体系，涵盖采矿活动、生态环境、社会经济等方面，以全面反映矿业城镇的生态环境质量和社会经济发展状态。

2、将政策背景融入矿业城镇耦合协调度建模过程，设计新的评估框架，旨在解决传统模型在衡量系统协调度时的固化问题，提高模型的适应性和准确性。

3、分析我国典型矿业城镇耦合协调度的时空变化特征，评估政策调整对矿业城镇可持续发展的影响，并追踪其发展过程中的动态变化。

研究结论

1、构建了一种新的耦合协调度评估框架，并在攀西矿业城镇中得到了验证。尽管存在局限性，但该框架对同类矿业城镇的耦合协调度评估仍然具有借鉴意义。在应用该框架时，需要根据当地发展政策对主次变量进行调整。

2、截至2020年，攀西矿业城镇耦合协调度类型以初级耦合协调度为主（65%），社会经济发展滞后（69%）主导了耦合协调度的偏低。2001-2020年，协调度和耦合协调度总体呈指数增长趋势，而耦合度则呈线性增长趋势。

3、城市转型与环境政策是推动攀西矿业城镇耦合协调度增长的主要因素，但这些政策措施尚未发挥“创新补偿”效应，导致2017年以后耦合协调度趋于稳定。

4、根据不同耦合协调度类型面临的实际问题，提出乡镇尺度的可持续发展建议，为攀西矿业城镇的可持续发展提供指导。

(A)	(B)

图1（A）研究的技术与建模流程；（B）不同方法耦合协调度评价结果的全局敏感性分析：（a）新型评估框架；（b）CAE-CCDM；（c）CFMFs-CCDM。STD为标准差，表示总效应在指标间分布的均匀性。

图2 (a)表示研究区域内生态环境质量的变化趋势； (b)中(Area-1)表示社会经济发展状况的变化趋势，(Area-2)表示社会经济发展状况与矿山占地面积的线性关系。

图3 研究区耦合度、协调度和耦合协调度的变化趋势。（a）全区，（b）东区，（c）西区，（d）仁和，（e）米易，（f）盐边，（g）会理，（h）会东，（i）矿山占地变化情况。

期刊信息

期刊：Environmental Impact Assessment Review

影响因子（2023）：9.80

中科院分区：社会学1区

原文链接

https://doi.org/10.1016/j.eiar.2024.107641